Danes je 26. apr 2018 03:37




 Stran 7 od 12 [ 118 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12  Naslednja
Avtor Sporočilo
 Naslov prispevka: Re: Ošpice
UNREAD_POSTObjavljeno: 16. jan 2018 15:05 
Administratorji strani
Uporabniški avatar

Pridružen: 13. maj 2010 10:33
Prispevkov: 12099
Tinka Dobaja
2 min ·
http://www.ringaraja.net/clanek/kako-pr ... _7976.html
Skoraj ne morem verjeti, da odsvetujejo zbijanje vročine, kar je ključnega pomena ter, da ne piše, da moramo cepiti!!
Na tem portalu in s tem stavkom: "Pri čemer ne smemo pozabiti, da za ošpicami lahko zbolijo vsi, ki ošpic niso preboleli na naraven način. Tudi otroci in odrasli, ki so bili cepljeni proti ošpicam." #sepremikanabolje
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Tinka Dobaja
7 min ·
Epidemiološko poročilo NIJZ januar-april 2017 (ali javno objavljen dokaz neučinkovitosti cepiv proti oslovskemu kašlju in ošpicam):
BOLEZNI, PROTI KATERIM OBVEZNO CEPIMO
Od meseca januarja do aprila 2017 je bilo prijavljenih 17 obolenj oslovskega kašlja. Laboratorijsko potrjenih je bilo 12 primerov, nepotrjenih pa 5. Vsi zboleli so bili popolno cepljeni, razen novorojenčka, ki še ni bil cepljen. Osem je bilo osnovnošolcev, štirje srednješolci, eden študent, eden otrok iz vrtca in ena gospa stara 60 let. Zbolela je tudi mamica stara 29 let in njen šest mesečni dojenček, ki še ni bil cepljen, ker je bil veliko bolan. Več primerov obolelih je bilo na območju Idrije (8). En zboleli se na anketo ni odzval.
V januarju in februarju 2017 smo imeli šest primerov potrjenih ošpic. Indeksni primer ošpic, predhodno cepljen proti ošpicam po rednem programu, se je okužil v Avstriji. Dva sekundarna primera sta bila znotraj družinskih članov in trije sekundarni primeri pa znotraj zasebne zdravstvene ustanove. Oba sekundarna primera v družini (dva sorojenca) sta prav tako bila redno cepljena. Od ostalih treh sekundarnih primerov bolezni, eden ni imel zaščite (protitelesa pod zaščitno mejo), eden je bil prav tako popolno cepljen, pri enem pa je bil cepilni status proti ošpicam neznan.
http://www.nijz.si/sites/www.nijz.si/fi ... ril_17.pdf



_________________
"Ujeti mikro-eko-sistemček z optimalno živo vodo, uravnoteženo biocenozno homeostazo, naravno biotsko raznovrstnostjo in biopotencialom"
Odsoten
 Profil Pošlji zasebno sporočilo  
 
 Naslov prispevka: Re: Ošpice
UNREAD_POSTObjavljeno: 15. jan 2018 09:06 
Administratorji strani
Uporabniški avatar

Pridružen: 13. maj 2010 10:33
Prispevkov: 12099
velenjcan - predvečrajšnim
Mediji so pr i tem pokazali svojo odvisnost od gospodarjev. Očitno gre kljub medicinski inscenaciji za religiozno vprašanje, kjer se ljudje opredeljujejo glede na vsakokratno vero v učinkovitost in smotrnost cepljenja. Bolj ko se srečujejo s treznim, kritičnim spraševanjem, manj razumske, kritične drže so zmožni.
Članek v logicno.com, ki ga navajaš, temelji na francoskih statistikah, ki kažejo - več kot samo zanimivo - enak ali zelo podoben padec smrtnih primerov kot ameriške in to od začetka 20. stol. do petdesetih oz. šestdesetih let (v Franciji še pozneje), ko se je prvo cepivo sploh pojavilo. Več o tem vključno z navedbami virov, študij itd.

O tem, da so k drastičnemu padanju števila mrtvih pripomogle tako splošna in osebna higiena kot primerna prehrana, pa seveda tudi napredek medicine, ki je gotovo preprečil del smrti zaradi komplikacij, verniki seveda nočejo slišati. Vere se ne dokazuje, vera je stvar verovanja, tudi če je število smrti padlo s 5000 / 100.000 na nekaj deset ali še manj (raster grafa je pregrob, da bi se dalo končne številke okoli 1950 natančno razbrati) brez cepiva oz. predno so sploh začeli cepiti. Včasih se delam norce in omenjeni pojav pojasnjujem s strahom, ki ga je virus ošpic (za tega je šlo) zaznal pred prvim srečanjem s cepivom.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000


Ti si tabele, napačno predstavljaš. Ti gledaš samo smrtnost in ne obolelost.

Measles deaths are negligible

To start, Dr Humphries belabors the fact that measles deaths declined prior the introduction of the measles vaccine and implies that the vaccine was therefore unnecessary. While measles case-fatality rates were indeed falling in high income countries like the US and UK from the 1900s until the 1960s due to improvements in living conditions and medical care, the disease incidence remained virtually unchanged until the introduction of the vaccine. In fact, almost everyone caught measles before the age of 15 at the time. The vaccine brought about a more than 90% reduction in disease incidence in a matter of a few years:

Looking at rates of disease incidence — rather than mortality, as Dr Humphries does in her book — is important due to possible long term complications in survivors. Before the introduction of the measles vaccine in the US in the 1960s, for example, there were 4 000 cases of measles encephalitis a year (many of which led to irreversible neurological complications such as blindness, deafness and mental disability), 150 000 cases of respiratory complications a year, and 48 000 measles-related hospitalizations per year (which placed huge financial and emotional burdens on families).

If we consider that nutrition and living conditions were not very terribly different in the 1960s compared to today, and take an average of 500 measles deaths a year from that period, the measles vaccine possibly prevented up to 23 500 measles deaths from 1968 until 2014 in the US alone.
Furthermore, it is pity that Dr Humphries does not discuss at all the dramatic role the measles vaccine played in reducing infant mortality and blindness in developing nations in Africa and Asia.

emonec pred dvema urama
==================
Fotografija osebe Projekt Imuno.
Projekt Imuno
2 h ·
Ošpice pri otrocih povzročijo prehodno imunosupresijo, ki traja 2-3 leta, zaradi česar se oslabi otrokova imunska obramba tudi proti drugim boleznim.
Cepljenje proti ošpicam ni povezano le z zmanjšano smrtnostjo in pojavnostjo zaradi ošpic, temveč tudi z zmanjšano smrtnostjo zaradi drugih otroških bolezni!
Več o tem si lahko preberete na spodnji povezavi! :)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25954009



_________________
"Ujeti mikro-eko-sistemček z optimalno živo vodo, uravnoteženo biocenozno homeostazo, naravno biotsko raznovrstnostjo in biopotencialom"
Odsoten
 Profil Pošlji zasebno sporočilo  
 
 Naslov prispevka: Re: Ošpice
UNREAD_POSTObjavljeno: 13. jan 2018 13:39 
Administratorji strani
Uporabniški avatar

Pridružen: 13. maj 2010 10:33
Prispevkov: 12099
Mihael Simić
14 h ·

"V SLOVENIJI RAZSAJA NIJZ - Z MODIFICIRANIMI NOVICAMI POVZROČA EPIDEMIJO STRAHU" pri čemer se je v enem tednu okužilo vseh 2 milijona ljudi, od tega 250 huje

neverjeten teden je za nami. v ponedeljek smo imeli v roki ošpice in 450.000 EUR, ostali pa smo brez ošpic, brez denarja in tekom tedna še brez zaloge cepiva proti gripi! dober biznis ni kaj. mogoče pa je janša vrnil denar da kupimo nove zaloge antigripina, ali kot bi rekel na svojih plakatih "NAREDIL BOM RED V ZDRAVSTVU in to takoj, še pred volitvami". vsa NIJZ panika, na podlagi NEDOKAZANEGA virusa ošpic, je rezultirala v prodaji VSEGA CEPIVA ZA GRIPO, kar pomeni velik zaslužek za nekoga. to je kriminalno dejanje. pompoz o ošpicah pa je spretno premotil ivan s svojimi 450 tisočaki. zdaj pa nimamo nič, ne bobna, ne lajne in ne žogice! novinarski zmaj tolovaj pa je odletel, kot po navadi. vsedi se tja na ljubljanski most, na nijz, tam je tvoja žogica. da se bojo mali zmajčki lahko igrali

mediji so po ponedeljkovem ošpičnem viharju odrezano nehali poročati - preklopili na senzacionalnega janšo in zadevo po parih namigih "treba je pogledati, kaj je v cepivu" & "ošpice lahko dobi tudi cepljena oseba" & "cepivo ne deluje na vsakogar" zadušili. janša je medtem vrnil denar in NAREDIL RED V ZDRAVSTVU. sedaj nimamo ne denarja in ne ošpic in tudi cepiva proti gripi ne! iz nijz pišejo, da VIRUSA NISO MOGLI DOKAZATI, da so se trudili in trudili, in našli zgolj protitelesa, ki pa jih je "UKC deklica" pač imela, saj je bila cepljena proti ošpicam pred 1 letom. nijz niti niso znali povedati ali so našli IgG (trajna) ali IgM (aktualna) protitelesa, kar je za njih dovolj, da so napovedali 2 milijonski preplah epidemije ošpic. priznali so, da v olimpijskem bazenu polnem vode, niso našli treh lističev virusa, kar pomeni, da virus JE, ampak je tako majhen, da ga qPRC analiza (iskanje tujega DNK) ne zajame, kar pomeni, ne mi delat panike, oziroma, tak virus, ki ga ni, se ne širi, kaj šele, da je epidemičen

strokovnjaki s področja imunologije potrjujejo, da "3 listki virusa v olimpijskem bazenu" niso količina virusa, ki se širi. rečejo mu modificiran, ali cepilni virus. nijz takšen virus opiše s sledečimi besedami: "LABORATORIJSKI IZVIDI SO NEZNAČILNI, VIRUSA NI MOŽNO DOKAZATI in OSEBA JE MANJ KUŽNA". takšen virus, ki je posredno dokazan z zaznavo protiteles IgM, a je prisoten v tako majhnih količinah, da ga qPCR (iskanje DNK molekule gena virusa ošpice) ne zajame, ne zazna, ni nevaren za epidemijo, torej ne bi bilo treba tretirati 250 ljudi in niti ne zaganjati takšne medijske senzacije. nijz so dejansko krivi za lažni preplah in da so šli cepit 250 ljudi (ki so bili tako in tako bolni oz. v slabšem zdravstvenem stanju), to je nedopustno. in to zaradi bolezni, ki ni nič nenavadnega, predstavljajo jo pa kot smrtonosno. istočasno pa so zaradi ustrahovanja nevednih ljudi porabili še cepivo za gripo. zaradi lažnega preplaha bi morali vodilni z NIJZ pač odstopit

res ubožčki ti nijz in laboratorij imi, da so uspeli dokazat okužbo in se jim je virus slučajno izmuznil v dokaz, ker niso prav pipetirali. skoraj bi jim uspelo. a žal. dokazali so PROTITELESA, sploh niso povedali ali IgM ali IgG, ter s tem rekli in potrdili okužbo - posredni dokaz. recimo da so dokazali IgM, kar posledično, posredno pomeni svežo okužbo, torej to pomeni, da je virus ali virušček nekje v bližini - se pa jim je izmuznil, ker je bil ali premajhen ali tako spreten. v glavnem, ko so / če bi zaznali IgM, bi povedali, imamo IgM, nimamo pa še VIRUSA, ne pa da s prvim qPCR rečejo, eh je*at ga, se nam je izmuznil, pa drugič... to je teorija, ki za 2 milijonski preplah ne zdrži. krivi so za storitev lažnega preplaha, za ustrahovanje naroda in za nasilno tretiranje 250 ljudi z iglo. te teorije na če na če na če, to nikamor ne pripelje. naj napišejo! šarlatani. to kar so napisali, napisali pa so, da virusa NI, to drži. na primer, ljudje iz znanstvene stroke, ki jim je mar, so se na socialnih omrežjih na veliko razpisali, ker obvladajo, ker je njihov namen dialog, ker je njihov namen učenje in iskanje resnice. nijzov namen pa je propaganda samih sebe in cepljenja, ni jim ne do učenja ljudi, ne do dialoga, najmanj pa do resnice. sami sebe so demantirali. naj se oni tako razjasnijo, če se lahko in če se znajo

še nekaj, če protitelo IgM je, in je virus v tako blagi obliki, da se ne zazna, potem je tudi malo verjetno oziroma, se le-takšen virus ne bo širil, kar pomeni, da z IgM in brez virusnega dokaza qPCR - NE MOREJO in ne smejo raztrobit takšne panike in takšnega preplaha, to meji na šizofrenijo, oziroma na veliko (namensko, načrtno) masovno mahinacijo, oziroma kriminal. zasluge pa je pobral janša, ker je on naredil instantni red v zdravstvu

na podlagi vsega tega je nijzu duh ušel iz stekleničke - mediji so zadevo zagnali na polno in pompa ni bilo mogoče prekiniti za manj kot 450.000 EUR. NIJZ bi se lahko zahvalil janši, da je izvedel tako spretno distrakcijo. vendar post-festum in mediji (novinarji) in javnosti in posamezniki ugotavljamo, da virusa sploh ni, kar pomeni lažni preplah, lažno poročanje, zavajanje in prisilno tretiranje najmanj 250 posameznikov, ki so bili v bližini deklice, ki virusa NIMA. uradni dopis NIJZ pravi: "KER VIRUSA NISO DOKAZALI, TUDI NI RAZVIDNO ZA KATERI GENOTIP OŠPIC JE ŠLO". torej s tem dokazujejo, da so naredili lažni preplah na nivoju 2 milijonov ljudi. kar so tudi sami ugotovili in se spretno potuhnili. sedaj pa se vrača bumerang na nijz, saj se pod drobnogled jemlje njihovo dejanje, celotna njihova dejavnost in celotno njihovo delovanje, ki maje nijz agenciji kredibilnost in smoter. novinarji, katere nijz spretno okorišča za propagando, se sedaj v 2krat večji meri vračajo nazaj in češejo nijz po dolgem in povprek, kar je tudi prav. kot bi rekel dr. Pretnar - mikrobiolog: "naj povejo kaj je v cepivih!" da jih ljudje zavračajo

"NI POSUMIL NA OŠPICE" veliki mednaslov v članku na delo. si

...ker je ta moški, ki je iskal pomoč v izoli in je otroka en dan prej peljal na pediatrijo, imel norice, ne pa ošpic. podatek iz kopra, od ljudi, ki imajo uvid v situacijo. zato tudi konec epidemije člankov v medijih. zanimivo, kako so mediji nehali poročati o ošpicah, seveda, ker je nijz spoznal, da so zavedli celo slovenijo, in so se hitro vsi skupaj s pepelom posuli in potuhnili https://www.delo.si/.../ospice-na-pedia ... iniki.html
v tem članku piše, da Dr. Andrej Dernikovič NI POSUMIL, da se gre za ošpice, niso pa napisali, da se je šlo za norice... sicer pa lahko nekdo (recimo kak NOVINAR!) prijazno pokliče na tel: (05) 640 35 63, Dr. Dernikoviča in iz prve roke preveri zadevo, ali pa celo opravi snemani intervju na naslovu: Ulica Oktobrske revolucije 11, 6310 IZOLA - ISOLA http://www.zd-izola.si/urniki_dernikovic.html

"VIRUSA NISO DOKAZALI" ~citat NIJZ

NIJZ brez dokaza o virusu zagnal lažni preplah v državi, pri čemer je po krivem, skorajda bi lahko rekli prisilno, cepil 250 ljudi in jih izpostavil možnim zdravstvenim poškodbam zaradi stranskih učinkov. na podlagi najdbe PROTITELES, ki jih je deklica imela zaradi cepljenja proti ošpicam pred 1 letom, so na NIJZ sklenili, da je deklica 4. januarja bila okužena z VIRUSOM OŠPIC, nakar so vsi slovenski mediji zavrteli zvonove, da je državo zajela epidemija itd... na NIJZ pišejo, da virusa NI, pišejo, da je izvid deklice NEZNAČILEN, da VIRUSA NI MOGOČE DOKAZATI in da OSEBA NI KUŽNA. totalna nijz-medijska blamaža, če ne celo kriminalno dejanje. zadeva morda celo zrela za kazensko ovadbo

pišejo še, da v tem primeru "UKC deklice" ne gre za CEPILNI VIRUS ker... torej priznavajo, da cepilni virus obstaja in da lahko dobiš ošpice ko si cepljen. no to se je tako že vedelo, je pa lepo slišati od inštitucije, kot je nijz

"pri ošpicah, ki se pojavijo pri cepljenih osebah..." ~NIJZ
aha, torej cepljeni dobijo ošpice. ok, hvala za uradno informacijo

medtem pa piarovec mitja vrdelja iz nijz, v članku žurnal24 piše, da je deklica zbolela za MODIFICIRANO OBLIKO ošpic... to je verjetno posebna oblika, ali kot sami pišejo, ko imaš to obliko potem: "SO LABORATORIJSKI IZVIDI NEZNAČILNI, VIRUSA NI MOŽNO DOKAZATI in OSEBA JE MANJ KUŽNA" ... z drugimi besedami. alergija na jagode. ste že gledali THE GREATEST SHOWMAN hugh jackmana... no to, kako z alergijo na jagode spravit na iglo 250 ljudi in prestrašiti 2 milijona ljudi... to je še večji show! ali pa kriminalka. v živo

https://www.zurnal24.si/…/dveletni-otrok-v-domaci-oskrbi-30…

pravi naslov v medijih bi moral biti "V SLOVENIJI RAZSAJA NIJZ - Z MODIFICIRANIMI NOVICAMI POVZROČA EPIDEMIJO STRAHU" pri čemer se je v enem tednu okužilo vseh 2 milijona ljudi, od tega 250 huje - pristali na igli

3 URADNI DOPISI iz NIJZ, kjer sami sebi dokazujejo svojo zmoto, z razglasitvijo, da so v Sloveniji izbruhnile OŠPICE! Pod dopise se je na koncu podpisal Samo Belavič Pučnik, navaja pa, da so znanstvene odgovore prispevali zdravniki - torej stroka. Če stroka pravi, da VIRUSA NI, to pomeni, da je NIJZ zagnal lažni preplah, da se gre za NEVARNE, NALEZLJIVE in EPIDEMIČNE ošpice, lažni preplah na nivoju države, ki se je dotaknil 2 milijonov ljudi, ki ga ni bilo mogoče ustaviti

TEKST DOPISOV:
2018-01-09 10:15 GMT+01:00 PR NIJZ <pr@nijz.si>:

Pozdravljeni,

ne gre za cepilni virus, ker oseba ni bila cepljena pred kratkim, pač pa pred 1 letom. Ker virusa niso dokazali, tudi ni možno ugotoviti za kateri genotip virusa ošpic je šlo. Okužba je bila potrjena na podlagi dokaza protiteles.

Lep pozdrav,
____________________

Služba za komuniciranje /
Communication Department
Nacionalni inštitut za javno zdravje/
National Institute of Public Health
Trubarjeva 2, SI-1000 Ljubljana
t +386 1 2441 494
t +386 1 2441 572
f +386 1 2441 447
pr@nijz.si
Podatkovni portal NIJZ

2018-01-09 13:07 GMT+01:00 PR NIJZ <pr@nijz.si>:

Pozdravljeni,

navedeni citat velja za običajne ošpice. Pri ošpicah, ki se pojavijo pri cepljenih osebah so lahko laboratorijski izvidi neznačilni, virusa pogosto ni možno dokazati, tudi oseba je manj kužna.

Lep pozdrav,
____________________

Služba za komuniciranje /
Communication Department
Nacionalni inštitut za javno zdravje/
National Institute of Public Health
Trubarjeva 2, SI-1000 Ljubljana
t +386 1 2441 494
t +386 1 2441 572
f +386 1 2441 447
pr@nijz.si
Podatkovni portal NIJZ
Pozdravljeni,

laboratorijske analize je opravljal Inštitut za mikrobiologijo in imunologijo: http:// www. imi.si/ . V kolikor vas zanimajo podrobnejše informacije v zvezi s samim postopkom analize vam svetujemo, da se obrnete na njih.

Odgovarjali so vam naši zdravniki, odgovore pa smo vam pošiljali iz Službe za komuniciranje.

S prijaznimi pozdravi,

Samo Belavič Pučnik
____________________

Služba za komuniciranje /
Communication Department
Nacionalni inštitut za javno zdravje/
National Institute of Public Health

Trubarjeva 2, SI-1000 Ljubljana
t +386 1 2441 494
t +386 1 2441 572
f +386 1 2441 447
pr@nijz.si
Podatkovni portal NIJZ



_________________
"Ujeti mikro-eko-sistemček z optimalno živo vodo, uravnoteženo biocenozno homeostazo, naravno biotsko raznovrstnostjo in biopotencialom"
Odsoten
 Profil Pošlji zasebno sporočilo  
 
 Naslov prispevka: Re: Ošpice
UNREAD_POSTObjavljeno: 13. jan 2018 09:48 
Administratorji strani
Uporabniški avatar

Pridružen: 13. maj 2010 10:33
Prispevkov: 12099
Ošpice - lažni preplah?
Po vsej letošnji medijski reklami in povzročanju strahu pred epidemijo ošpic (beri: nenevarna otroška bolezen, ki jo je koristno preboleti v otroški dobi, ker to zagotavlja močen imunski sistem) se je izkazalo, da je bila nevarnost milo rečeno precenjena ali celo izmišljena? Kopiram od kolegice tale tekst: "3 Uradni dopisi iz NIJZ dokazujejo njihovo zmoto, da so v Sloveniji izbruhnile OŠPICE! Navajajo, da so znanstvene odgovore prispevali zdravniki - torej stroka. Če stroka pravi, da virusa ni, to pomeni, da je NIJZ zagnal lažni preplah, da se gre za ošpice, lažni preplah na nivoju države, ki se je dotaknil 2 milijonov ljudi, ki ga ni bilo mogoče ustaviti.
Tekst dopisov:
Citiram:
2018-01-09 10:15 GMT+01:00 PR NIJZ <pr@nijz.si>:
Pozdravljeni,
ne gre za cepilni virus, ker oseba ni bila cepljena pred kratkim, pač pa pred 1 letom. Ker virusa niso dokazali, tudi ni možno ugotoviti za kateri genotip virusa ošpic je šlo. Okužba je bila potrjena na podlagi dokaza protiteles.
Lep pozdrav, Služba za komuniciranje /
www.nijz.si - Podatkovni portal NIJZ
"
Mikrobiolog dr. Gorazd J. Pretnar pa je vprašal: "Naj povejo kaj je v cepivih! da jih ljudje zavračajo." Dobesedno smešno pa je, ko imajo tisti ki bi cepili vse po vrsti toliko za povedati čez tiste, ki se sami izobražujemo na to temo, a je v resnici veliko zdravnikov, epidemiologov in imunologov po svetu, ki jasno opozarja na temno stran cepiv!
Osebno me izjemno moti, a ne preseneča izjemna agresivnost in brutalnost, s katero je ozmerjan vsak, ki vsaj malo podvomi v obvezno cepljenje otrok s polivalentimi cepivi.
Ker mi nekdo na blogu emonec Injekcija pameti briše komentarje, bom še tule napisal dva od izbrisanih komentarjev: Kolega Frenk je napisal:
Citiram:
"Kdaj bo v Sloveniji prostovoljno cepljenje kakor je v večini zahodne Evrope. Turčije, Češke, Estonije itd.. Potem bo Slovenija tudi demokratična država. Tako pa nam mediji spet perejo glave z pomočjo farmacevtske industrije iz ozadja."

Kolega Borut pa je napisal:
Citiram:
"A ironija oz. tragikomika je, da tisti, ki zahtevajo obvezno cepljenje, ker se toliko bojijo nalezljivih bolezni, VERJAMEJO (ker to je le vera v mantro, ki si jo neprestano ponavljajo), da lahko le cepiva preprečijo širjenje bolezni. V isti sapi pa se bašejo z mesom in ostalo hrano živalskega izvora, pa procesirano hrano, zaradi česar imajo zmanjšano delovanje imunskega sistema, ki mogoče res ni kos vsem boleznim, vendar hočejo prisilit nas, ki pazimo na svoje zdravje, nismo nič ali skoraj nič bolani, ker imamo močen imunski sistem, da nas bodo cepiva odrešila... Naj najprej začnejo pometat pred svojim pragom, naj poskrbijo, da bodo ljudje razumeli, kako si lahko izboljšajo imunski sistem, itd... Nenazadnje pa kaj je za njih epidemija? Koliko škode naredijo ene ošpice ali druge nalezljive bolezni, napram drugim srčnožilnim bolezni in razno raznimi raki, zaradi katerih ljudje v največji meri obolevajo in umirajo. Je že toliko razširjeno, da bi lahko tudi o tem govorili o epidemiji... Kaj pa naš nacionalni slovenski šport alkoholizem? Tudi ta je že prerasel v pandemijo. In koliko slabega povzroča? Pa naj naredijo cepiva za take. Mislim, dejte ljudje že začet malo razmišljat, bodite open minded in poglejte čez svoje omejene planke, pa boste videli, da je svet dosti lepši, kot si ga predstavljate!"

Odlično povedano! Pri tem zagovorniki obveznega cepljenja trdijo, da smo drugače misleči butalci, ki ne znajo misliti s svojo glavo in verjamemo vsemu, kar je na svetovnem spletu. Kdo tu ne zna razmišljati s svojo glavo in kdo rabi "injekcijo pameti"?
♻ Foto: Ni epidemije ttps://therefusers.com/measles-eradicat ... a-fantasy/
➤ Kako je polemika o cjepivu (vakcini) protiv ospica otkrila nepoznate informacije. LOGIČNO.COM https://www.logicno.com/life-and-style/ ... azmjena%2b



_________________
"Ujeti mikro-eko-sistemček z optimalno živo vodo, uravnoteženo biocenozno homeostazo, naravno biotsko raznovrstnostjo in biopotencialom"
Odsoten
 Profil Pošlji zasebno sporočilo  
 
 Naslov prispevka: Re: Ošpice
UNREAD_POSTObjavljeno: 13. jan 2018 09:01 
Administratorji strani
Uporabniški avatar

Pridružen: 13. maj 2010 10:33
Prispevkov: 12099
Borut Birsa
10 h
A ironija oz. tragikomika je, da tisti, ki zahtevajo obvezno cepljenje, ker se toliko bojijo nalezljivih bolezni, VERJAMEJO (ker to je le vera v mantro, ki si jo neprestano ponavljajo), da lahko le cepiva preprečijo širjenje bolezni. V isti sapi pa se bašejo z mesom in ostalo hrano živalskega izvora, pa procesirano hrano, zaradi česar imajo zmanjšano delovanje imunskega sistema, ki mogoče res ni kos vsem boleznim, vendar hočejo prisilit nas, ki pazimo na svoje zdravje, nismo nič ali skoraj nič bolani, ker imamo močen imunski sistem, da nas bodo cepiva odrešila... Naj najprej začnejo pometat pred svojim pragom, naj poskrbijo, da bodo ljudje razumeli, kako si lahko izboljšajo imunski sistem, itd... Nenazadnje pa kaj je za njih epidemija? Koliko škode naredijo ene ošpice ali druge nalezljive bolezni, napram drugim srčnožilnim bolezni in razno raznimi raki, zaradi katerih ljudje v največji meri obolevajo in umirajo. Je že toliko razširjeno, da bi lahko tudi o tem govorili o epidemiji... Kaj pa naš nacionalni slovenski šport alkoholizem? Tudi ta je že prerasel v pandemijo. In koliko slabega povzroča? Pa naj naredijo cepiva za take. Mislim, dejte ljudje že začet malo razmišljat, bodite open minded in poglejte čez svoje omejene planke, pa boste videli, da je svet dosti lepši, kot si ga predstavljate!

Bojan Dolenc Odlično povedano! Pri tem cepilci trdijo, da smo drugače misleči butalci, ki ne znajo misliti s svojo glavo in verjamemo vsemu, kar je na spletu.

3 URADNI DOPISI iz NIJZ, ki dokazujejo njihovo zmoto, da so v Sloveniji izbruhnile OŠPICE! Pod dopise se je na koncu podpisal Samo Belavič Pučnik, navaja pa, da so znanstvene odgovore prispevali zdravniki - torej stroka. Če stroka pravi, da VIRUSA NI, to pomeni, da je NIJZ zagnal lažni preplah, da se gre za ošpice, lažni preplah na nivoju države, ki se je dotaknil 2 milijonov ljudi, ki ga ni bilo mogoče ustaviti.

TEKST DOPISOV:
2018-01-09 10:15 GMT+01:00 PR NIJZ <pr@nijz.si>:

Pozdravljeni,

ne gre za cepilni virus, ker oseba ni bila cepljena pred kratkim, pač pa pred 1 letom. Ker virusa niso dokazali, tudi ni možno ugotoviti za kateri genotip virusa ošpic je šlo. Okužba je bila potrjena na podlagi dokaza protiteles.

Lep pozdrav,
____________________

Služba za komuniciranje /
Communication Department
Nacionalni inštitut za javno zdravje/
National Institute of Public Health
Trubarjeva 2, SI-1000 Ljubljana
t +386 1 2441 494
t +386 1 2441 572
f +386 1 2441 447
pr@nijz.si
www.nijz.si
Podatkovni portal NIJZ

2018-01-09 13:07 GMT+01:00 PR NIJZ <pr@nijz.si>:

Pozdravljeni,

navedeni citat velja za običajne ošpice. Pri ošpicah, ki se pojavijo pri cepljenih osebah so lahko laboratorijski izvidi neznačilni, virusa pogosto ni možno dokazati, tudi oseba je manj kužna.

Lep pozdrav,
____________________

Služba za komuniciranje /
Communication Department
Nacionalni inštitut za javno zdravje/
National Institute of Public Health
Trubarjeva 2, SI-1000 Ljubljana
t +386 1 2441 494
t +386 1 2441 572
f +386 1 2441 447
pr@nijz.si
www.nijz.si
Podatkovni portal NIJZ
Pozdravljeni,

laboratorijske analize je opravljal Inštitut za mikrobiologijo in imunologijo: http://www.imi.si/ . V kolikor vas zanimajo podrobnejše informacije v zvezi s samim postopkom analize vam svetujemo, da se obrnete na njih.

Odgovarjali so vam naši zdravniki, odgovore pa smo vam pošiljali iz Službe za komuniciranje.

S prijaznimi pozdravi,

Samo Belavič Pučnik
____________________

Služba za komuniciranje /
Communication Department
Nacionalni inštitut za javno zdravje/
National Institute of Public Health

Trubarjeva 2, SI-1000 Ljubljana
t +386 1 2441 494
t +386 1 2441 572
f +386 1 2441 447
pr@nijz.si
www.nijz.si
Podatkovni portal NJIZ
Fotografija osebe Tinka Dobaja.
Slika



_________________
"Ujeti mikro-eko-sistemček z optimalno živo vodo, uravnoteženo biocenozno homeostazo, naravno biotsko raznovrstnostjo in biopotencialom"
Odsoten
 Profil Pošlji zasebno sporočilo  
 
 Naslov prispevka: Re: Ošpice
UNREAD_POSTObjavljeno: 13. jan 2018 00:36 
Administratorji strani
Uporabniški avatar

Pridružen: 13. maj 2010 10:33
Prispevkov: 12099
Tinka Dobaja: Delim: "Ste opazili, da so mediji po ponedeljkovem ošpičnem viharju odrezano nehali poročati - preklopili na senzacionalnega janšo in zadevo po parih namigih "treba je pogledati, kaj je v cepivu" & "ošpice lahko dobi tudi cepljena oseba" & "cepivo ne deluje na vsakogar" zadušili. tudi na nijz strani so aktualne 3 propagandne toče gripa, gripa in hoja na 2km. janša je medtem vrnil denar in sedaj nimamo ne denarja in ne ošpic! ozadje je seveda drugačno, iz nijz pišejo, da VIRUSA NISO MOGLI DOKAZATI, da so se trudili in trudili, in našli zgolj protitelesa, ki pa jih je "UKC deklica" pač imela, saj je bila cepljena proti ošpicam pred 1 letom. na podlagi tega jim je duh ušel iz stekleničke - mediji so zadevo zagnali na polno in pompa ni bilo mogoče prekiniti za manj kot 450.000 EUR. NIJZ bi se lahko zahvalil janši, da je izvedel tako spretno distrakcijo. vendar post-festum in mediji (novinarji) in javnosti in posamezniki ugotavljamo, da virusa sploh ni, kar pomeni lažni preplah, lažno poročanje, zavajanje in prisilno tretiranje najmanj 250 posameznikov, ki so bili v bližini deklice, ki virusa NIMA. uradni dopis NIJZ pravi: "KER VIRUSA NISO DOKAZALI, TUDI NI RAZVIDNO ZA KATERI GENOTIP OŠPIC JE ŠLO". torej s tem dokazujejo, da so naredili lažni preplah na nivoju 2 milijonov ljudi. kar so tudi sami ugotovili in se spretno potuhnili. sedaj pa se vrača bumerang na nijz, saj se pod drobnogled jemlje njihovo dejanje, celotna njihova dejavnost in celotno njihovo delovanje, ki maje nijz agenciji kredibilnost in smoter. novinarji, katere nijz spretno okorišča za propagando, se sedaj v 2krat večji meri vračajo nazaj in češejo nijz po dolgem in povprek, kar je tudi prav. kot bi rekel dr. Pretnar - mikrobiolog: "naj povejo kaj je v cepivih!" da jih ljudje zavračajo." Mihael Simcic



_________________
"Ujeti mikro-eko-sistemček z optimalno živo vodo, uravnoteženo biocenozno homeostazo, naravno biotsko raznovrstnostjo in biopotencialom"
Odsoten
 Profil Pošlji zasebno sporočilo  
 
 Naslov prispevka: Re: Ošpice
UNREAD_POSTObjavljeno: 11. jan 2018 11:55 
Administratorji strani
Uporabniški avatar

Pridružen: 13. maj 2010 10:33
Prispevkov: 12099
Nina Skapin Cerar
13 h
Sestavine 'praska' cepiva M-M-RVAXPRO proti ospicam, mumpsu in rdeckam.

Slika

https://www.thermofisher.com/order/cata ... t/12350039
https://en.wikipedia.org/wiki/Hanks%27_salts
http://www.thelabrat.com/protocols/Hanks.shtml



_________________
"Ujeti mikro-eko-sistemček z optimalno živo vodo, uravnoteženo biocenozno homeostazo, naravno biotsko raznovrstnostjo in biopotencialom"
Odsoten
 Profil Pošlji zasebno sporočilo  
 
 Naslov prispevka: Re: Ošpice
UNREAD_POSTObjavljeno: 11. jan 2018 10:07 
Administratorji strani
Uporabniški avatar

Pridružen: 13. maj 2010 10:33
Prispevkov: 12099
@ lo_pa__ta: super, bom pa podal s še mojo izkušnjo. Kot študent biologije sem po obveznem cepljenju (sicer niso potrdili indeksa) proti klopnemu meningitisu zbolel, dobil visoko vročino, a so me na infekcijski kliniki nekja tednov filali z vsemi možnim antibiotiki (čeprav je tu v igri virus!). Ko je zdravnica ugotovila, da so me cepili, so me bolnega odpustili in rešil me je šele privat zdravnik, ki je ukrepal proti virusom. Uradna medicina je tu povsem odpovedala. Sem pa zato pavziral in zamudil sošolce na faksu in izgubil eno leto! Dvomim tudi, da so moj primer kamorkoli vnesli kot posledico cepljenja?


Binder Dandet
# 11.01.2018 ob 08:44
Prijavi neprimerno vsebino
Dajmo številke na mizo.

Od 544.000 cepljenj 322 (1) prijav neželenih učinkov in 17 (2) hospitalizacij. Govorimo torej o 0,0005% (1) in 0,00003125% oz. o 50 ljudi / 100.000 (1) in 3 ljudi / 100.000.

Pri boleznih, proti katerim se cepimo, pa imajo koliko zapletov na 100.000? Če ima kdo cifre, prosim.

Tako bo morda kdo razumel, kaj od tega je manjše tveganje.
http://www.rtvslo.si/zdravje/bolezni-zd ... 7#comments
-------
Po podatkih Evropskega centra za obvladovanje bolezni (ECDC) je bilo v Evropi v zadnjih 12 mesecih 14.000 primerov ošpic, največ v Romuniji in Italiji. Za posledicami bolezni je umrlo 35 ljudi.
Res je, kot trdijo komentatorji zgoraj, v Sloveniji imamo samo en (1) primer ošpic in ošpice niso nevarna bolezen, saj je smrtnost za posledicami bolezni 0,25%. Torej na 1000 obolelih 2 mrtva, kar ni veliko, saj je primerjalno za posledicami gripe smrtnost višja.
Bo pa zanimivo poslušati komentarje @koristni, @pazi_mina, @eos, ko bo na 500 obolelih otrok okuženih z ošpicami umrl ravno njihov.



_________________
"Ujeti mikro-eko-sistemček z optimalno živo vodo, uravnoteženo biocenozno homeostazo, naravno biotsko raznovrstnostjo in biopotencialom"
Odsoten
 Profil Pošlji zasebno sporočilo  
 
 Naslov prispevka: Re: Ošpice
UNREAD_POSTObjavljeno: 10. jan 2018 00:13 
Administratorji strani
Uporabniški avatar

Pridružen: 13. maj 2010 10:33
Prispevkov: 12099
https://www.logicno.com/life-and-style/ ... azmjena%2b

@ penzl: velencan je napisal:
Pred kratkim sem nekaj podobnega našel tudi na logicno.com, kjer je avtor uporabil francoske statistike. Podobno kot v ZDA kažejo tudi te padanje smrtnosti zaradi ošpic vse 20. stoletje (statistika se konča 1986), pri čemer se cepivo pojavi šele po 1980. Številke smrtnih primerov so na zaćetku stoletja ok. 4000, celo 5000 letno (1911), potem pa z manjšimi odkloni konstantno padajo na - domnevno, ker je raster na koncu premalo natančen - na nekaj deset ali še manj.



_________________
"Ujeti mikro-eko-sistemček z optimalno živo vodo, uravnoteženo biocenozno homeostazo, naravno biotsko raznovrstnostjo in biopotencialom"
Odsoten
 Profil Pošlji zasebno sporočilo  
 
 Naslov prispevka: Re: Ošpice
UNREAD_POSTObjavljeno: 09. jan 2018 22:59 
Administratorji strani
Uporabniški avatar

Pridružen: 13. maj 2010 10:33
Prispevkov: 12099
Dokaz, da cepiva ne delujejo, oz. še več, povzročajo epidemije bolezni: http://newamericannews.com/meningitis-v ... mpaign-con…/#



_________________
"Ujeti mikro-eko-sistemček z optimalno živo vodo, uravnoteženo biocenozno homeostazo, naravno biotsko raznovrstnostjo in biopotencialom"
Odsoten
 Profil Pošlji zasebno sporočilo  
 
Prikaži prispevke prejšnjih:  Razvrsti po  
 Stran 7 od 12 [ 118 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12  Naslednja


Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 2 gostov


Lahko pišete prispevke v temi
Lahko odgovarjate na teme v forumu
Ne morete urejati prispevkov v temi
Ne morete brisati vaših prispevkov forumu
Ne morete dodati priponk prispevkom

Pojdi na:  

cron